Jeg blogget ikke like iherdig i 2007 som i 2006. Hittil i år har det vært 34 publiserte innlegg, mot 112 i 2006. En markant nedgang. Den skyldes for det første at bloggmediet var nytt i 2006, så jeg hadde mer å lire av meg. For det annet at jeg kom med min debutbok i 2006, og det var mye nytt å fundere over i den forbindelse. For det tredje at jeg var mer interessert i å eksponere diverse ukorrekte synspunkter, som jeg mottok tilsvarende krass kritikk for; jeg blogget mer for kommentarenes skyld i 2006.
For det fjerde har jeg kanskje vært mer lat i 2007. Inne på mitt bloggprogram har jeg lagret en rekke innlegg som aldri ble fullført. Nærmere bestemt seks stykker -- pluss fire fra 2006.
| De seks fra 2007 er (i omvendt kronologisk rekkefølge):
|
| Og de fire fra 2006:
|
Så kan man spekulere på hva jeg har skrevet eller hadde tenkt å skrive i alle de innleggene ...
Faen, du må jo poste disse innleggene, uferdige eller ei. Titlene vekker nysgjerrigheten.
Enig! Vel så spennende som mye av det du har postet, høres det ut som!
Takk for tilliten, men å poste uferdige innlegg er jo som å utgi en uferdig bok. Jeg ville ikke kunne stille meg bak produktet og forsvare det mot innspill og angrep.
Selvfølgelig kunne jeg jo latt være å nevne disse innleggene, men jeg gjorde det som et postmodernistisk grep, for å gi dere, mine edle blogglesere, et incitament til å ta i bruk assosiasjonsrikdommen i deres egen hjerne. "Tro hva han skrev eller hadde tenkt å skrive i innlegget 'Fantasylitteratur som nyreligiøs eskapisme'? Hva var poenget, tro? Kan det ha vært ...?"
På den annen side er det ikke umulig at noen av disse uferdige innleggene holder seg så godt gjennom tidene, at jeg før eller siden fullfører dem.
Nei, men unnskyld altså, dette var det mest irriterende jeg har lest på lenge! Interessante blogginlegg jeg kunne ha fått lese alltså, hvis skjebnen hadde villet det annerledes. *sur*
Hehe ... :]
"men jeg gjorde det som et postmodernistisk grep, for å gi dere, mine edle blogglesere, et incitament til å ta i bruk assosiasjonsrikdommen i deres egen hjerne. “Tro hva han skrev eller hadde tenkt å skrive i innlegget ‘Fantasylitteratur som nyreligiøs eskapisme’? Hva var poenget, tro? Kan det ha vært …?”"
>> Hehehe ...